“限塑令”(《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》)的出台和实行在一定程度上促进了塑料制品使用量的下降。  “限塑令”(《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》)的出台和实行在一定程度上促进了塑料制品使用量的下降。

  但是目前一些地方如故在免费提供塑料袋。随着外卖等新业态的发展塑料垃圾甚至出现了回潮现象。
<5%的受访者觉得当前“限塑”多停留在倡导层面。 <0%受访者察觉塑料袋使用量减少了   在安徽合肥某公司做市场运营工作的吴宗艺告诉记者在超市买完东西结账时她发现自备购物袋的人多了。“不过超市、商场和菜市场使用塑料制品如故较多每天吃早餐很多人也用塑料袋装。   纸袋往往只有糕点店、品牌店才会用。”吴宗艺对记者说。   北京某高校研究生李东泽对记者说目前基本只有大型超市对塑料袋收费或提供可重复利用的其他材质购物袋对于限制塑料袋使用的作用很小。人们购物完毕结账时还是经常购买和使用塑料袋。“另一方面越来越多人习惯网购快递包装往往使用很多大大小小、薄厚不同的塑料袋包了很多层。察觉近几年塑料袋的使用反而更多了”。    <2%)。   河南郑州从事编辑工作的花汐(化名)认为菜市场是最蹧蹋塑料袋的地方。“很多人每样菜都要用塑料袋分别装好然后再放入大塑料袋有的还会套上很多层塑料袋。逛一次菜市场有时能用十几个塑料袋真是专程蹧蹋”。   在北京某私企从事编程工作的张玲(化名)经常点外卖“每次收到菜品我都感叹外卖包装实在太蹧蹋。很简单的一餐基本都是两个盒子以上。   大小各种型号的塑料包装盒都有看着是很卫生、很悦目其实‘羊毛出在羊身上’而且外卖产生的塑料垃圾非常重要经常一顿饭吃下来就是一摞外卖塑料盒小区垃圾箱里也经常塞满了各种废弃塑料盒。” <6%)等。 <5%受访者察觉“限塑”多停留在倡导层面 <8%的受访者认为人们的环保意识如故不够强。   “‘限塑令’施行至今成绩很大但问题也不少与当初预期还是有很大差距。   ”中国人民大学法学院教授、中国人民大学商法研究所所长刘俊海说“目前对现行做法的利弊分析、量化不够。我认为一定要在政策的拟定、实施、监督、评估以及第三方独立评估方面形成闭环现在是‘跑风漏气’这是一个很大的问题”。   他还指出“限塑令”施行效果不够好也说明其本身“阶位”不高、权威性不够、可施行性较差可以诉讼的特性也基本别国“这需要我们考虑下一步要不要把政策纳入法制轨道实现良法善治把‘限塑令’升级改版”。      刘俊海建议拟定出台国务院层面的专项行政法规将“限塑”的有关政策提升到法规层面将来还要上升到法律。“要把限塑令升级改版要开门立法、民主立法、透明立法广泛征求民意。对于失败的教训我们要总结实现制度的正直无私化、科学化、民主化”。   刘俊海认为应完善“限塑”制度的社会协同共治体系包括鼓励企业自治、行业自律、监管部门有用监管、公众监督还要建立健全环境情谊型的第三方独立评价体系“这样才能打造一个24小时全天候、360度全方位的跨市场、跨地域、跨部门、跨产业、信息共享、快捷高效、无缝对接、有机衔接的‘限塑’执法监管合作机制这是资源节约型社会的基本要求”。   <